Эксперты: «Принятие нового Уголовно-процессуального кодекса в Украине кардинально ничего не изменит»
Уже на этой неделе народные депутаты могут принять новый
Уголовно-процессуальный кодекс. И хотя о его реформе эксперты давно и
долго говорили, все-таки грядущим изменениям не спешат радоваться.
Именно предстоящее принятие нового УПК стало для нынешней власти
своеобразным реверансом в сторону Европы, в том числе - в ответ на
упреки о несовершенстве судебной системы.
А потому, прогнозируют эксперты, новый кодекс вряд ли что-то
кардинально изменит в системе. И уже тем более в процессе принятия
судебных решений
Фото: zn.ua
23- летний Александр из Запорожья рос далеко в неблагополучной семье.
Да и проживание в заводском районе оставило свой отпечаток.
Два года назад с компанией друзей напали на соседа – в темном подъезде
припугнули и забрали у него 300 гривен. Сосед обидчиков, конечно, узнал.
Так что милиция задержала компанию в тот же день. Суд приговорил
Александра к 2,5 годам лишения свободы.
"Когда наш сосед узнал, что парня закрыли почти на три года за 300
гривен, сам пошел в милицию просить – мол, отпустите, деньги мне уже
вернули. Зачем же тюремный срок?" - вспоминает мать парня. Но Александр и
нынче там.
Подобных судебных решений по стране – сотни, если не тысячи. И
виновность таких бездумных поступков никто не пытается оправдывать. Но
только не поддаются логике эти приговоры на фоне других решений.
Таких, к примеру, как дело Сергея Демишкана, сына главы Укравтодора и члена Партии регионов Владимира Демишкана.
В конце 2007 года Сергей Демишкан вместе с сообщниками похитили
бизнесмена. При попытке к бегству его задушили, а тело сбросили в
Киевское море, привязав к батарее.
Фото: Цензор. нет
На суде Демишкан полностью признал свою вину, а также указывал, что
преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
В результате – суд пришел к выводу, что убийство было совершено случайно! Сергея Демишкана приговорили к условному наказанию.
О таком решении суда снял сюжет телеканал ТВі, написали все центральные
СМИ. Но судья Барышевского районного суда Киевской области, автор столь
неординарного решения стоит на своем: Сергей Демишкан не хотел
похищать, душить и привязывать человека к батарее. Все получилось как-то
случайно.
К сожалению, перечислять судебные решения, в которых убийц выпускают на
свободу, а сельских воришек, укравших кастрюлю, к реальному сроку,
можно до бесконечности. Именно поэтому эксперты давно и долго настаивают
на необходимости реформирования Уголовно-процессуального кодекса.
"Ведь он разрабатывался в далекие 60-ые и не отвечает действующим реалиям", - говорит Сергей Сопкив, юрист компании PROXIMA.
Также положительный результат изменений видится в том, что исключена
возможность отправлять дела на досудебное следствие. "Это значительно
сократит срок рассмотрения уголовных дел. Также все, что не
представилось возможным установить в ходе судебного разбирательства,
может быть истолковано в пользу обвиняемого" - уверен Николай Чернявский, юрист компании "Интернет Медиа Групп".
Еще один положительный момент - введение ограничения на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей.
Из отрицательных моментов эксперты называют жесткий отбор обращений
граждан. То есть все, что не содержит формальных признаков преступления,
будет рассматриваться в соответствии с Законом Украины "Об обращении
граждан". А там срок рассмотрения – от 15 до 30 суток.
К примеру, человек обратится по факту утери паспорта, а справку он
получит не ранее чем через 15 суток. Сейчас в соответствии со ст.97 УПК -
от 3 до 10 суток.
"Да, - говорит Николай Чернявский, - изменение УПК приведет к
реформированию системы. Но кардинально, конечно, ничего не измениться.
Так как ни для кого не секрет, что в системе "рука руку моет".
Эксперты не скрывают, что у каждого судьи все равно свой УПК. Пускай даже и реформированный.
"Существует человеческий фактор – это раз. Плюс сама Система, Закон
предусматривает допустимые рамки санкций, то есть - от и до. Да и каждый
состав преступления сам по себе не может быть идентичен с другим даже в
идеальной теории", - говорит Сергей Сопкив.
Выход из ситуации эксперты видят один - независимый от системы
пересмотр судебных решений, по результатам которого к судьям будут
приниматься жесткие меры, принявшим противоправные решения.
Напомним, проект УПК был внесен Президентом Украины Виктором Януковичем в Верховную Раду 12 января 2012.
Как заявил спикер парламента Владимир Литвин, проект
Уголовно-процессуального кодекса будет рассмотрен на заседании Верховной
Рады уже 9 февраля.
Исковые заявления, новости Антрацита и Луганской области, законодательная база, статьи на правовую тему и любые консультации юриста предлагает только наш юридический коллективный портал совершенно бесплатно. Посетив наш сайт Вы существенно сможете сэкономить деньги, время и получить качественную информацию на сайте collective.at.ua. Использование любых материалов (перепечатка, копирование, воспроизведение или иное использование материалов), размещённых на этом сайте, разрешается при условии ссылки на collective.at.ua.
