|
|
 |
|
|
|
Судебная практика
[13]
Суды общей юрисдикции, Хозяйственные суды, Административные суды, Судебная экспертиза, Иное
|
|
Хозяйственное право
[1]
Корпоративное право, Коммунальные, неприбыльные и госорганизации, Проверки, Руководящие органы хозобществ, Иное
|
|
Гражданское право
[4]
Семейное право, Брачные отношения, Наследство, завещание, Материальный и моральный вред, Регистрация актов гражданского состояния, Иное
|
|
Трудовое право
[0]
Трудовые отношения, Заработная плата, Охрана труда, Материальная и дисциплинарная ответственность, Отпуск
|
|
Договорные отношения
[0]
Заключение, изменение, расторжение договоров, Признание договоров недействительными, Ответственность за нарушение договоров, Иное
|
|
Уголовное и уголовно-исполнительное право
[10]
Квалификация преступлений, Уголовный процесс, Уголовно-исполнительное право
|
|
Налоговое право
[13]
НДС, Физлица-предприниматели, Физические лица, Налог на прибыль, Налог с доходов физических лиц, Единый налог, Иное
|
|
Права потребителей
[2]
Качество товаров, Гарантия, обмен, возврат товара, Сфера услуг, Дистанционная торговля, Иное
|
|
Автовладельцам
[22]
Страхование, ДТП, Владение авто и регистрация, Лишение прав, штрафы, обжалование, Иное, Все об авто
|
|
Банки и банковская деятельность
[8]
Депозиты, Кредиты, Банковские карты, Иное
|
|
Исполнительное производство
[2]
|
|
Биографии известных людей
[21]
|
|
Образцы исковых заявлений
[92]
|
|
Полезная юридическая информация
[13]
|
|
|
|
|
|
| Всего материалов в каталоге: 201 |
Показано материалов: 31-40 |
|
Можно ли возбудить дело о банкротстве без исполнительной службы?
С недавних пор банкротство предприятия уже не является синонимом краха бизнеса. Его можно воспринимать даже в качестве позитива: как часть программы оздоровления. Поэтому для заинтересованных в старте этого процесса лиц важна простота, а главное - определенность правил возбуждения судом дела о банкротстве. Почему же все-таки нельзя возбудить дело о банкротстве, не обращаясь предварительно в суд и исполнительную службу? Попробуем разобраться. |
Исковые требования имущественного и неимущественного характера: почувствуйте разницу.
Существование в украинском законодательстве такого понятия, как имущественный спор вызывает на практике ряд вопросов, главный из которых - какие споры могут быть отнесены к данной категории? К примеру, часто последний возникает во время определения размера госпошлины при подаче иска. Умение же убедить суд в так называемом неимущественном характере спора способно существенно сократить расходы по делу.
|
В случае возникновения каких-либо опасений о невыполнении или затруднении выполнения решения хозяйственного суда, у истца должна быть гарантия его исполнения. С этой целью в украинском законодательстве довольно успешно функционирует институт обеспечения иска. Однако, на самом деле, сама формулировка соответствующих положений Хозяйственного процессуального кодекса содержит некую "бомбу замедленного действия", способную не только угрожать процессуальным правам участников судебного процесса, но и привести на первый взгляд очевидные неправосудные решения судей в законные рамки.
|
Враховуючи вищевказане дуже прошу помилувати мого сина Д-ка
Оххххх Іххххх, 1985 року народження, засудженого вироком Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької області від хх.хх.2002 року за ст.125
ч.2, ст.115 ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, та змінити
невідбуту частину покарання більш м’яким у вигляді застосування до нього
випробувального строку та звільнити з місць позбавлення волі.
|
В
производстве Антрацитовского районного суда находится уголовное дело по
обвинению Джанкоева О.В. по ст. 286 ч.1 УК Украины.
По
данному делу я являюсь потерпевшим.
Прошу
прекратить уголовное дело в отношении Джанкоева О.В. по ст.286 ч.1 УК Украины в
связи с примирением подсудимого с потерпевшим, в соответствии с со ст.7-1 ч.1
п.2. УК Украины.
Ущерб
мне возмещен. Никаких претензий более не имею.
|
Также, обвиняемый грубо оскорблял
меня в присутствии близких мне людей жены,
тещи и малолетнего ребенка, чем унизил мое человеческое достоинство.
Моральный вред
я оцениваю в размере 10000 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29 УПК Украины,
1166, 1167 ГК Украины,
|
З вини Бровкина я змушений докладати зусиль для організації свого життя, шукати
кошти для виплати кредиту. У результаті перебуваю в дуже скрутному
матеріальному становищі.
Моральна шкода я оцінюю в розмірі 20000 грн.
Добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовляється і до теперішнього часу
не відшкодував нічого, у зв'язку з чим я змушений подати цивільний позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28 КПК України, 1166, 1167, 1177
ЦК України,
|
По вине Бровкина я
вынужден прилагать усилия для организации своей жизни, искать средства для
выплаты кредита. В результате нахожусь в очень затруднительном материальном
положении.
Моральный вред я
оцениваю в размере 20000 грн.
Добровольно возместить
ущерб ответчик отказывается и до настоящего времени не возместил ничего,
в связи с чем я вынужден подать гражданский иск.
|
С 09.04.2005
по 04.05.2005 года проходил лечение в Нейро-хирургическом отделении ГБ №5, г. Луганска.
Получил стойкую
утрату трудоспособности и третью группу инвалидности, состою на диспансерном
учете и до сих пор нахожусь на лечении у невропатолога по поводу последствий
полученных травм.
|
В производстве Антрацитовского районного
суда находится уголовное дело по обвинению Синицына Михаила Ивановича, по ст.296
ч.1, 121 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
В установленном законом порядке я
признана по делу потерпевшей.
|
|
|
