Конфликт между Ющенко и Тимошенко — это «главный конфликт в украинской власти 2005—2010»; этот конфликт имел разрушительные последствия для украинской демократии в 2005—2010 годах.

Начало конфликта

Конфликт начался в первые же месяцы назначение Тимошенко на должность премьер-министра-2005 :

§  Первой причиной были полномочия «Совета национальной безопасности и обороны Украины». В марте-2005 Секретарь СНБО П. Порошенко заявил, что «в сферу полномочий СНБО входят все вопросы КабМина». Ющенко заявил, что «Совет национальной безопасности и обороны Украины» должна стать «единственным местом, где будут приниматься все стратегические решения». Фактически Ющенко и Порошенко — начали создавать из СНБО систему дублирования КабМина. Эти действия Ющенко — стали главным «конфликтом во властной команде»; и привёли к отставке «КабМина Тимошенко-2005».

§  «Первый публичный скандал между Ющенко и Тимошенко» возник 19.5.2005, когда на заседании СНБО — Ющенко резко раскритиковал Премьер-министра Тимошенко — за давление на оптовых торговцев бензином: «Ющенко сказал ей, что в таком случае она может написать заявление об отставке и идти вместе с СДПУ (о) и „Регионами" (полит. сила В. Януковича) дудеть в дудки и стучать в барабаны».

§  Подобные конфликты продолжались весь период 2005—2010 — причём «основную критику в адрес Тимошенко» обычно озвучивало «окружение Ющенко (вплоть до малозначащих секретарей), а не он сам». На президентских выборах-2010 — Президент Ющенко неоднократно повторял, что «Тимошенко и Янукович — одинаковое зло для Украины» (чем объективно помогал именно Януковичу, поскольку имел влияние «на электорат Тимошенко-Ющенко», но не на «электорат Януковича»). А 16.2.2010 (на прощальной пресс-конференции в качестве президента) Ющенко заявил, что «его наибольшей политической ошибкой» было «сотрудничество с Тимошенко».

В. Ющенко и Ю. Тимошенко — представляют свои партии («Наша Украина» и «Батькивщина») на саммите «Европейской народной партии», Португалия (Лиссабон), 18.10.2007

Идеологические основы конфликта

Надо отметить, что конфликт между Ющенко и Тимошенко — в общем, не носит характера «личных антипатий», а возник (ещё в апреле-2005 года) из-за того, что эти политики — имеют различные взгляды на решение «важнейших проблем Украины»:

§  «Вопрос земли». Ющенко является сторонником «полной приватизации сельскохозяйственной земли; и рынка земли»; Тимошенко-БЮТ против «свободного рынка земли», ибо по её мнению это приведет к тому, что земля сосредоточится в руках «нескольких олигархических групп».

§  «Вопрос шельфа Чёрного и Азовского морей» (вопрос возник в апреле-2006). Ющенко за передачу шельфа Чёрного и Азовского морей в руки компании «Венко Прикерченская» (у этой компании — неизвестны имена владельцев, зарегистрирована в оффшорной зоне на Каймановых островах). Тимошенко же называет это «кража шельфа Украины».

§  «Вопрос поставки природного газа через РосУкрЭнерго» (вопрос существовал на протяжении 2004—2010 годов). Ющенко «за» существование приватного посредника «РосУкрЭнерго»; Тимошенко — всегда называла РосУкрЭнерго «коррупционной схемой».

§  «Вопрос власти»:

 — Относительно выборов в Верховную Раду и местные советы — Ющенко за так называемые «открытые списки» (депутатов избирают «поштучно» — «в 450 округах»; и избранные депутаты — фактически не зависят от своей партии-блока; могут свободно голосовать против своей партии-блока). Тимошенко наоборот — за выборы исключительно партий «в общенациональном округе», за то, чтобы партии — «имели право „лишить депутата мандата" в случае его голосования против „избирательных обязательств своей партии"» («императивный мандат») .

Этот вопрос — очень важен для Украины, ибо всегда после выборов (в частности в 2002, 2006, 2007) происходил переход депутатов (этих перебежчиков называют «тушки») к «более сильным в финансовом плане фракциям» (прежде всего к фракции «Партии регионов»); эти переходы (в 2002, 2006, 2007 годах) — изменяли «выбор народа» на противоположный (при этом «крупный-олигархический капитал» — всегда «выигрывал выборы — после выборов» за счет «тушек»).

 — Относительно выборов мэров городов (прежде всего «мэра Киева») — Ющенко за выборы в одном туре; Тимошенко — за выборы в два тура (когда избранным считается только тот кандидат, который получил «более 50 %» пришедших на выборы). И в этом случае — позиция Ющенко выгодна исключительно «крупному капиталу», например, привела к избраниюЛ. Черновецкого «мэром Киева».

§  «Вопрос развития сёл» (возник весной-2005). Ющенко планировал (с лета 2005) проведение «Административной реформы» (которая предусматривала уничтожение «неперспективных сёл», чтобы облегчить продажу сельхоз земель); Тимошенко была категорически против.

§  «Отношение к крупному капиталу; и к политической силе Януковича». Можно назвать примеры сотрудничества Ющенко с «Партией регионов» и лично Януковичем : в сентябре-2005 стороны подписали «меморандум о сотрудничестве»; в августе-2006 подписали «Универсал национального единства», на базе которого — Янукович был назначен премьер-министром; Ющенко и Янукович — поддерживали существование посредника «РосУкрЭнерго»; у Ющенко и Януковича — одинаковая позиция по вопросу продажи «сельхоз земли», и по вопросу «Венко Прикерченской». Тимошенко же — не подписала «Универсал-2006» и «Меморандум-2005»; а в апреле-2005 планировала провести «реприватизации трёх тысяч предприятий» (реально было реприватизировано лишь несколько, прежде всего — гигантская «КриворожСталь»).

§  Есть отличия и в отношении к России. Тимошенко «отстаивает национальные интересы Украины» — в менее конфликтной форме, чем Ющенко.

Конфликт перестал быть значимым

В 2005—2010 годах — Ющенко не сдерживал себя в «еженедельных критических заявлениях относительно Тимошенко»; теперь же он высказывается значительно реже. С середины 2010 года — «конфликт Ющенко и Тимошенко» перестал быть «конфликтом, который определяет развитие украинской политики» — из-за того, что экс-президент Ющенко потерял (в основном) своё политическое значение (и рейтинг в массах).

Что касается Ю. Тимошенко, то (по мере развёртывания конфликта в 2008—2010 годах) она всё более однозначно высказывается о Ющенко как о «оборотне; стороннике Януковича»; о «политике, которого усыновили олигархи (прежде всего речь идёт о Дмитрии Фирташе)» :

§  «В 2007-м, ради Украины (не ради Ющенко) я протянула ему руку, простила все предыдущие его выходки и снова его защитила, положив всей фракцией мандаты и организовав проведение досрочных выборов. Вы же помните, что Виктор Ющенко, сделал в 2006 году Януковича премьер-министром; но летом 2007-го был в нескольких неделях от импичмента. За неполный год Янукович, по сути, отобрал у Ющенко всю власть. И снова у демократических сил во главе с демократическим президентом появилась возможность показать класс работы, но Ющенко опять выполнял только одну функцию — препятствовал работе. Ведь он и был орудием клановой системы… Потому что он оборотень. Он представляется не тем, кем есть на самом деле. Личина — одна, а душа и сердце — совсем другого человека».

Большинство «бывших сторонников Ющенко» указывают на его измену :

§  8.2.2011 А. Морозов (бывший глава Сбербанка Украины) заявил, что «Ющенко сдал — практически всё своё окружение»;

§  23.2.2011 (в день рождения Ющенко) Ю. Луценко находясь в СИЗО заявил (Ю. Луценко — экс-министр МВД Украины; первый номер в избирательном списке НУНС-2007; в январе-2011 на Луценко заведено три уголовных дела — по одному из них он обвинён даже в растрате средств на традиционный концерт ко «Дню милиции» в 2009 г.) о Ющенко : «он предал иМайдан, и людей Майдана, а потом продал и Украину, и нас на фарш Виктору Януковичу, которого и привёл к власти»;

§  23.2.2011 Н. Катеринчук (главный представитель Ющенко в Верховном Суде — на процессе о «повторном голосовании на президентских выборах-2004»; пятый номер в избирательных списках НУНС-2007) заявил : «Ющенко „сделал президентом" Януковича; и в настоящий момент ждёт, когда Янукович назначит его премьер-министром… Но я думаю, что у Януковича ещё нет решения… Но то, что Ющенко сделал президентом Януковича и не пропустил Тимошенко — это однозначно».