Антрацитовский суд
г. Антрацит
Адвоката Крюк В.К.
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-автотехнической экспертизы
Считаю что для
подтверждения вины либо невиновности водителя К-р необходимы специальные знания
специалиста-эксперта автотехника, предупрежденного об уголовной ответственности.
Поэтому считаю необходимым проведение по делу судебной автотехнической
экспертизы с учетом исходных данных, имеющихся в материалах дела, с учетом показаний
свидетелей.
Руководствуясь
ст.27 ГК Украины,
ПРОШУ:
Назначить по
настоящему делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой
поручить Луганскому НИИСЭ.
На разрешение
эксперта поставить следующие вопросы:
1. Как должен
был действовать водитель автомобиля ДЭУ
«ЛАНОС», гос.номер 22222 ХХ, в сложившейся дорожной обстановке согласно
требованиям правил дорожного движения?
2. Как должен
был действовать водитель автомобиля ВАЗ 2101, гос. номер 11111 ЕН, в
сложившейся дорожной обстановке согласно требованиям правил дорожного движения?
3. Располагал
ли водитель автомобиля ДЭУ «ЛАНОС»,
гос.номер 22222 ХХ технической возможностью предотвратить столкновение в
сложившейся дорожной обстановке.
4. Располагал
ли водитель автомобиля ВАЗ 2101, гос. номер 11111 ЕН технической возможностью
предотвратить столкновение в сложившейся дорожной обстановке.
5. Отвечают ли
действия водителя ДЭУ «ЛАНОС», гос.номер
22222 ХХ требованиям правил дорожного движения.
6. Отвечают ли
действия водителя ВАЗ 2101, гос. номер 11111 ЕН требованиям правил дорожного
движения.
7. Находятся
ли действия водителя ДЭУ «ЛАНОС»,
гос.номер 22222 ХХ в причинной связи с наступлением данного
дорожно-транспортного происшествия.
8. Находятся
ли действия водителя ВАЗ 2101, гос. номер 11111 ЕН в причинной связи с
наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.
Адвокат ХХХХХХХХ
| 
